书本学不到的。来来去去,不就那几本。
我的恩师,Kiyosaki 就讲得够多了,多到你嫌烦了。
看书,不大有用。要学着做,就开始学习到了。
我第一次借钱,是刷信用卡,来投资做生意。
信用卡的利息高,如果你有本事赚到钱来还,那么你就算是学会第一步了。
=========================================
如果平均是 22 ton /ha 的话,那应该相当合理。如此一来,Operating Profit / ton of FFB 应该会介于 RM300-400。这么说来,产量和盈利的性质,它是和 IOICORP,KLK,UTD 同级。至于基本面与管理层素质的问题,就交给持有 TSH 的论坛兄弟去分析了。希望这里这么一点点的额外资料能帮到你们做出更好的决定。
============================================
希望你不要误会了我来hardSell Nestle。
适合我买的,不一定适合你买。
曾几何时,我也想着追着鱼大,一起买 LPI。
不过,我始终没有看到 Uncle Teh 的能力。
看不到鱼大看到的事情。
每个人都是要走自己的路。
以nestle 为例子,只是要说明一个很经典的投资盲点,
那就是看数据不可以决定拟的投资是否正确。
公司的盈利素质才是更重要的。
当年的前辈也是一直这样提点我们的。
The future belongs to him who know how to wait!
===================================
ya, u r right in this case.
i still remember the day before AGM, after the report out, i sapu a lots with market price.
once, i also ask myself, am i buying at too hot time already?
now, the price tells me not. i hope dividend will give me same answer as well.
this experience is really priceless for me.
i do imply my experience of buying nestle in buying property.
thats one of the reason why i am doing better in property now.
coz, i even buy in right time in property, unlike nestle. i do not buy in right time, but use a right strategy to buy.
for those people who miss this, really sayang sekali.
=====================================
Hard indeed in the face of temptation to sell.
"... If the job has been correctly done when a common stock is purchased, the time to sell it is - almost never." - Philip Fisher.
===========================
能不能参与讨论一下?
我买的股票,主要是受股息为主
我的做法是将拿到的股息,东凑西凑,再买进蓝筹股
例如将REIT保留收取股息,再用从REIT得到的股息重新投入或买进 PPB, PBBANk等等。
这样子的话,我实际上掏钱出来买股票资金,就能够用股息来填补
================================
是因为你现在做着的事情,你才成为干尸。
而不是因为你是干尸,所以做着这样的事情。
因果倒置了。
我们都不是干尸,是因为我们做了一些选择,而现在的这些,都是成果。
===================
千万不要以为实现梦想的方法只有一条路。
路,是由人走出来的。
财务自由只会让你更快的达到你的梦想。
================================
你问我的问题,我真的不懂。不过,你一定要懂,因为和你投资的公司有关。
你终于会关注一些和数据无关的事情了。
一项投资是否成功,和观察/理解这些数据以外的事情,有莫大的关系。
你之前的推测,完全没有根据季度报告显示出来,反而不断的出现你自己完全没有想过的事情。
这样,你投资的公司发展,已经开始和你的期望背离。
你要自己决定,是否还可以理解这项投资。不要固执和盲目的根据数据来持股/卖出。
不然,死十次,都不够。
=======================
“学过不少东西/尝试,但从来没有一样精”
1。觉得学到的东西可以开阔眼界,互相整合的,有时会在想不到的地方帮到你。。
也许你学的这么多运动都能帮到你的sport science research..
就算是音乐也可以:课题:音乐对运动训练,运动员心理素质的影响
蛮多这些例子的。。
如:Michael Crichton 用他的医学/科学知识写小说。。
Michael Crichton
2。有时不需要太功利,开心就好。。
你很年轻,每一天都是机会。。年轻真好。。
3。多向不是自己行业的人讨论/学习。。有很多种成功的途径。。
我朋友当中,有R&D成功的,有MLM成功的(好像到blue diamond),投资,创业,工
作(到中高层,有options)。。等。。
各有各的想法,难处,优势。。尤其多学习他们成功/失败的经验。。
要自己取舍。。例子:你问MLM成功的人,他可能会说sales skills重要,R&D/投资
/工作都不好。。其实原因可能是他R&D/投资/工作方法不对或机遇不好或性格不适
合。。
================================
1. 今年你已经体验过什么是牛,接下来就要体验下什么是熊。
2. 学会如何进攻后,也要懂得如何防守。
===================================
之前我说长期投资不一定等于长期持有,那长期投资又何解呢?
比方说,一个投资者的策略是在别人 huha huha 的时候减持股票的投资,在股市调整时增加股票的投资 (看之前一帖)。如果他是长期的在这样做,那他是不是在实行长期投资呢?
再说,如果一个投资者的策略是专买一些高确定性 (high certainty or high probality)的股票,然后在股价升到"合理价"后卖。如果他是长期的在这样做,那他是不是在实行长期投资呢?
再说,如果一个投资者的策略是购买某一间公司的成长期(part of the business life),然后在它的成长期后卖。如果他是长期的在这样做,那他是不是在实行长期投资呢?
如果一个投资者的策略是长期持有"一流的公司",这也是长期投资。
我的看法是,以上说的都是长期投资的策略,不单单是长期持有。因为你长期持有的结果有可能就是长期持有某些"二三流的股票",而不是长期投资。根据 ben graham,投资的定义是"保本"和合理的回酬。
=======================================
第14招 买股票的第一目的不在赚钱
不久前老师在深圳会堂的演讲会中,一上台就问全场爆满的听众——买股票的目的是什么?听完老师出乎意料之外的答案后,大家简直是笑翻天了。我还是觉得不可思议,能举个实例吗?
以往我在世界各地演讲,问听众为什么要买股票,老美总是手舞足蹈,齐声高呼:“Making Money!”在亚洲各地的演讲会上,华人更是眉飞色舞,响彻云霄地回答:“赚钱!”利之所在,举世皆然。但是,我必须声明,如果你认为买股票的目的只是 为了赚钱,那你已经踏入错误的第一步了。
20年前我还在美国的时候,遇见了一位刚由香港移民到美定居、六十几岁的老先生。他当时面色凝重地向我诉苦,美国的生活方式对他而言,简直是受洋罪。 他既不懂英文,又不会开车,成天无所事事,生活枯燥乏味。我告诉他,要想改变目前情况,增加生活情趣,不妨投资一点股票试试看吧。他听完我的建议,先是一 愣,但一经我解释,觉得有何不可,便拿出了大约十分之一的银行存款,也就是1万美元投入了股市。
买进了股票之后,他的生活立刻变得多姿多彩起来了。首先,为了了解股市状况,他订了两份英文报纸,每天一大早便兴致勃勃地捧着一本英汉字典逐字摸索。 一年下来,他的英文阅读能力大增。而为了收看股市交易实况转播与新闻报道,他每天总会花五六个钟头看电视,现在他的英文听力也大有长进。
最奇妙的是,由于长时间地全神贯注用耳去听,居然连苦缠了他多年的老年性重听也似乎有了改善。甚至常因心情沮丧造成的食欲不振,现在也好多了。到了晚 上,老先生好像返老还童似的,还急着做功课,又要计算基本分析中的一些公司财务比率,还要运用技术分析来绘画股市图形,每天从早到晚忙得不可开交。一年下 来,他已是身心健康,神采奕奕,与一年前的他判若两人。
最值得一提的是,自从投资了股票以后,他对周遭所发生的事物皆异常关注。由于不断吸收新的知识,使他变为一个博学之士,每遇一些聚会活动,总见他在层层听众围绕之中,高谈财经大事,阔论国际要闻,一改往常郁郁寡欢、孤僻自卑的个性。总之,投资股票带给了他崭新的生命。
最后,总有人问,究竟他当时投资的1万元已经赚到了多少?他是不是发财了?一年多下来,据他说,还是在学习阶段,他赔了大约2000元。但是他特别补充:“如果说区区2000元就能使我的生活如此充实,这么快乐,买股票赚不赚钱根本就不重要了。”
各位朋友!你难道还认为买股票的目的只是为了赚钱吗?买股票的目的应该是——增加你的生活情趣!当然,如果能二者兼得,那你就是世界上最幸福的人了!
========================================
@BBJ兄是NLP practitioner..
夜兄赚到了,有BBJ兄指点。。
近来在看
[url=http://www.amazon.com/gp/product/0671891049?ie=UTF8&tag=wyoninv-20&linkCode=as2&
camp=1789&creative=390957&creativeASIN=0671891049]Anthony Robbins' s Giant Steps[/url]
有一些东西可能有点类似。
goals:
1. personal development goal
2. career/biz/economic goal
3. toys/adventure goal
4. contribution goal
还有一个概念觉得不错:
difference between achieving to be happy and happily achieving
=============================
Clarity is Power.
把想要达成的目标,写30页。
在写的过程,如果不够内容,你就会开始思考。
你的目标太简单,不够清楚,自然很难完成。
===============================
The Power of Clarity
H.L. Hunt, a man who rose from a bankrupt cotton farmer in the 1930s to a multi-billionaire when he died in 1974, was once asked during a TV interview what advice he could give to others who wanted to be financially successful. He said only two things are required. First, you must decide exactly what it is you want to accomplish. Most people never do that in their entire lives. And secondly, you must determine what price you'll have to pay to get it, and then resolve to pay that price.
==================================
我在Anthony Robbins的书也看到陈总这句clarity is power.。。佩服佩服。。
陈总果然也是学过NLP的。。
ultimate success formula
1. decide what you want (be precise ! clarity is power)
2. take action (desire is not enough)
3. notice what's working or not (you don't want to continue to expend energy
on an approach that's worthless)
4. change your approach until you achieve what you want (flexibility gives
you the power to create a new approach and a new result)
===================================
简单的说明一下,为何 Clarity 很重要。
举个例子,你在河边。你要过去河的对岸。
如果你没有决定自己要怎么过河,就可能一直在河的这边,
不断的 S 字型行走。可能过了很久,还是不能过河。
如果你设计好了建一条桥过河,就会开始去收集建桥的条件,
然后开始建桥。直到建筑工作完成,过河了,也代表你成功了。
拥有 Clarity 的人,肯定比没有 Clarity 的人,
更高几率的达成目标。
还有就是时间因素。
计划5年成功的人,和计划20年成功的人,拥有不一样 Level 的 Clarity 的。
所以,我时常认为,如果5年内,你不能致富,给你20年,也是不能的。
Clarity Is Power。
你越清楚自己在做什么,自然就会要在短时间内完成。
而不是选择变数更大的10年,甚至20年。
==========================
所以,我才一直提醒你 Financial Education 的重要性。
赚钱能力,和你的Academic Education可以说,是完全没有关系的。
================================
If what you do, your milestone can as details as this then your road to FF is very near.
Just do the important thing, priority task is enough for you to success.
Find your priority now
===========================================
你们让我想起了我的偶像,Lance Armstrong,连续7次环法赛总冠军(Tour de France),成功的秘诀/模式。这些模式,和很多成功的投资者或企家有相似的地方。
很多人都觉得 Armstrong 的体能是怪物般的等级,有的也毁谤过他滥用药物,还有各种各样的说法。但其实都不是。很多人都认为 Armstrong 是 the strongest bike rider,但事实上 Armstrong 在很多方面都不是最强。以 VO2 max 来计算,90's 的环法赛5届冠军,前纪录保持者,Miguel Indurain 的 VO2 max 是 88 ml/kg/min。也就是人体肺容量和运用氧气的能力。一般上一个普通人,大概是 45 ml/kg/min 而已。而人类的最高纪录,目前是 90 ml/kg/min 左右。但 Armstrong 的 VO2 max 只有 84 而已。所以他的体能虽然强,但不是最强,也不是神。
正确的说,Armstrong 是 The Hardest Worker,The most hardworking bike rider,The most precise athlete,The most subjective bike rider 和 The smartest rider,The best tactician,The best motivator,The best team leader。
为何这么说?环法赛每年都会在 7月连续3个星期里,有20-21 天(分站)的比赛,总路程是 3600 公里以上,平均每天的赛程是 180公里以上。首先来看看为何 Armstrong 是:
1. The Hardest worker / hardworking bike rider
这里的 hardworking 不是单单的 hardworking 在日常的训练,而是连比赛的每个重要细节都有去做功课。比方说,Armstrong 是靠登山和计时赛(Time Trial)分胜负的。所以登山和计时赛的路线和细节,他通常在比赛前 1-2 个月,就会去现场研究情况。人人都认为这是一个很简单,又很普通的事情,任何职业选手都会去做,但都不是。许多选手只是看过地图和一些 indicator 的数据而已,并不会到现场亲身体验。而很多选手,为了取得全年积分排行榜,全年的比赛时间表都堆得满满的。Armstrong 不一样,他只注重做好一件事,只注重征服世界最艰难的公路赛,所以他全年除了一些热身赛,几乎都没有参与别的大型比赛。正当其他选手还在别的地方比赛 时,Armstrong 就在 Tour de France 的现场练习和谋策略。他知道,同一条路线,重复的练习多几次,是会得到不同的成绩的。不了解或不熟悉的比赛,他选择不参与。就好像投资者不了解公司就不买。买多几家自己不熟悉的公司,不如只专注自己最熟悉公司的道理。
2. The most precise athlete
这里要讲的是,Armstrong 对于如何征服环法赛,他谋策略的细节有多么的明确,也就是陈总说的 clarity。首先,在脚车公路赛,一般上在平地很难分出胜负的。因为对手都可以躲在领先选手的后头,减低他面临的风阻 (Air/Wind Resistance)。所以带头的人面临的风阻是最强的,后面的人都很省力。然而 Tour de France 不是像 F1 那样以分数来决定总冠军,而是总时间。比方说,A 选手 21 站里赢 20 次,B 选手 21 站里每次都排 100+ 名,但由于距离不远,20 站之后,才差 A 选手 20 秒。可是,在最后一站里,A 选手失水准,落后 B 选手 1 分钟,那 B 选手在总时间上就赢 A 选手 40 秒,而超前夺得总冠军。加上,环法赛的计算法,只要大家都是同一 "group" 到达的选手,时间上都是没分别,都会纪录 -> 一起到达。即使第1名和第100名的人相差 200m,但由于那 100 人都是在同一组抵达,所以时间上是没有分别。
相反,来到个人计时赛,或团队计时赛,上坡的路段时,就不同了。上坡的路段,由于速度较低,风阻小,是来出距离分胜负的好地方。个人计时赛的骑法和普通的 骑法也不一样,需要经过特别的训练,才能掌握该骑法的。所以,Amrstrong 都是注重在这几项的训练而已。然而,来到上山时,Armstrong 对于每一个细节都做足功课。比方说
a) 这个上坡有多长?有多斜?亲身练习时,我最快能以什么速度骑完?因为这些判断稍有出入,都会影响表现。
很多选手,只看数据和地图,没有亲身体验过。经常发现电脑分析出来的体能数据来到现场发挥不了作用,结果他们都用过高的速度展开攻击,高估了自己,结果后半段落败;又或者用过于保守的速度攻击,对手加速时,自己没有信心,决定不跟,减速而落后。
b) 哪里有 "Hidden flat" (看不到的平地,是加速攻击的好地方),哪里是 "Hidden Hills" (看不到的斜坡,是应该保留体力的地方)。
虽然同样是上坡,但有些路段,看起来是斜坡,但其实相当平坦,可以事半功倍的展开攻击。有些路段,虽然看起来好像是平路,但实际上有稍微的小坡,这里应该 要保留体力,不能冲太快,不然事倍功半。而且,每个选手体制都不同,都擅长在不同的斜度展开攻击。有的适合普通斜度 5-8%,有的适合高斜度 (10-15%)。所以来到一个最适合自己的斜度的路段,也是自己的 hidden flat。若对手比自己强,hidden flat 也可以用来为自己争取休息回气的机会。讲到这点,就好像二哥说过长期投资如长跑的说法。唯有了解自己,对些细节有掌握的人,才能够在长跑里做出正确的判断,当别人加速时,自己要不要跟之类的说法。
c) 这段路的气温和空气潮湿度是多少?我最擅长展出攻击的是什么气温和什么潮湿度?比赛今天的指数和练习时是否有别?出现了变化,我还能不能攻击?
气候和空气湿度会影响人体的新陈代谢和排热的效率,所以当这些指数过高或过低,都会影响表现。即使平时对赛道一般的情况了如指掌,但气候也会临时出现变化,是没有绝对的。所以当出现了意外的变化,虽然肉眼是看不出什么分别,但很多高科技的仪器,都能用来做参考标准。
d) 风向哪里吹?哪里是避风港?
吹顺风时,就能毫无忧无虑的攻击。吹逆风时,就要忍耐速度下降,保持步伐,保存体力。吹横风时,也要调整骑法。唯有在现场长期重复练习的人,才能找出该路 段的“避风港”在哪里。比方说路的左边是树林,右边是空地,那就应该靠近树林,风阻相对减低。即使是路边的街灯,电灯柱,路牌,建筑物,等,能准确掌握这 些避风港的位置和用法,就能事半功倍。
e) 速度应该是 20km/h,但这段路,应该用低档?还是高档?
来到个斜坡时,选手都会做出判断,调整齿轮。如果用轻的齿轮,那就要骑高转速,来达到同样的速度;骑重齿轮,就能以低转速,达到同样的速度。虽然齿轮 3 和齿轮4 分别不大,但如果经过几次练习后,某段路最适合的齿轮,就只有1个或2个。虽然短距离内分别不明显,但齿轮判断错误,骑上 30分钟以上后,你就会发觉其中一个比较吃力,令一个比较省力。换档,低档,高档,有如股票里的蓝筹股,2-3线股,周期股,高股息股, 成长股的选择。换马和换档的道理也差不多。有时需要转速低,但比较稳重的齿轮(蓝筹股/高股息),有时需要转速高,但较轻的齿轮(2-3线股,周期股), 等等。股市不可能永远都是平地,永远都是上坡,永远都是下坡。脚车,有如自己的投资组合。要成功骑完整个环法赛,你的脚 车,就必须要有不同的齿轮,以应付不同的情况。与其说换档如换马,不如说是调整比重而已。比方说,来到上坡,就用轻的齿轮较多,但不代表你的脚车可以把重 的齿轮丢掉。种种不同的好齿轮,都应该出现在一个脚车里。换马不是说卖掉一只好马,只是配合情况调整比重而已。不管一个齿轮有多好,你多么的喜欢,没有一个环法赛冠军是只用一种齿轮就能骑完全程的。如果他只是用一种齿轮,恐怕连终点都到不了,更别说是赢7届了。
f) 我在这些种种细节,目标是省下多少时间?领先对手多少时间?我打算在哪一站把这些分别发挥出来?
Armstrong 不需要全胜,他只要每常比赛都尽量不落后对手,输少当赢,唯有等到自己最擅长的场地,拟定策略的好地方,展开攻击,以分出胜负。就好像投资,只要你每次都 不亏钱,而之后赚大钱,你还是可以在投资里达到你的目标。Armstrong 在7届冠军里一共赢 21场冠军,平均一年才在21分站里赢3站。最高好像是5站,最低应该是 2005 年,只赢最重要的 1 站,其它站输少当赢,他依然还是最后的大赢家。这里就好像很多功力深厚经验丰富的前辈那样,他们投资从来都不急于赚钱。也不需要时时刻刻都出手买卖,唯有 来到重要关键时刻时,一次过把盈利全都在熊市里赚回来。
g) 练习和研究有多严格?
F1 车到 Wind Tunnel 做气流研究 (Aerodynamics) 的,大家应该都听过。但脚车也到 Wind Tunnel 做 Aerodynamics 研究的人,到底有多少个? Armstrong 的 clarity 和 precision 甚至来到这个程度。就好像我的手应该要伸多长,身体应该要多高,什么姿势,才能最有效的减低风阻?即使是伸个手指,或手腕开一点, Wind Tunnel 的数据,都会明显有别。Armstrong 的全身,从脚车的设计,服装气流设计,头盔,骑法,姿势,等,全都有精心研究,从每个细节,达到自己的目标数字。其实不是别的队员没有这样的设备,只是没 有人有耐性去天天做一些细微分别的练习和研究而已。在长达21天,90小时,3600km 的比赛里,Armstrong 就是通过 a -> g 的每一个细节,省下 90小时里的 3-5 分钟而已。但这已经足以让他连胜7届 (1999-2005)。
当然,其它的细节如训练,饮食等,也是因素,但那些是较普遍,人人都会实践的东西。
3. The most subjective rider,the best team leader,the best motivator
由于掌握的细节比别人多,自然就能给于队友多点的目标,多点的策略。Armstrong 知道,单枪匹马很难成功。所以队员也需要配合他从所有细节里谋出的策略。由于 Armstrong 比其他选手更能明确的讲出,我这场比赛的目标是什么,这段路我想要做什么,这段路大家要留意什么,等等,所以队员上下都有个明确的 mission,都向着同一个目标前进。很多成功的企业家和领袖,都有这样的特点。除了能让所有人清楚知道自己的立场,需求,目标,策略 等,Armstrong 的做法,也深得队员们的支持。可见他的沟通技巧,人脉,等能力,都是他成功的因素。除此之外,他除了为自己着想,也懂得为团队着想。当有些策略,虽然对他 来说会很好,但对团员来说会出现问题时,Armstrong 是第一个会站出来说:“不行,这样就得改变策略,不能只是顾我自己”。所以,他深得队员们的民心,使到队员在每次紧要关头时,都肯牺牲自己最后的一口气, 即使自己会骑不完全程,都务必要尽可能帮 Armstrong 当掉风阻,把距离拉大;或在 Armstrong 无需费力的情况下,帮 Armstrong 追上前方的劲敌。
除此之外,他也很会勉励队友,鼓起大家的士气。即使队员为他而牺牲了自己,落后了大队,他还依然通过车队的 Radio 传播和队员说:“别放弃,我不能没了你”,“别失去士气,你们目前还是做得很好” 等等。大家都知道,环法赛有连续21天的比赛,每天都需要 8个小兵为1个主将卖力。如果才不到10天,就有3个队友无法在限定时间骑完全程,失去比赛资格,那么第11天的比赛,就只剩5个小兵为主将卖力而已。8 个小兵轮流卖力当掉风阻,肯定比5个人轮流卖力,来得有效。越多人轮流带头,后面的人就越多时间休息。我们通常都能在成功的企业里看到如此的表现。轮 流带头的理论,可以比喻成“Transitional Leadership“ 的说法。一家公司,不是每个时候都是队长带头的。可能当来到某个 project,某个组员比较能干,就把这个 Project 交给他主管,由他带头。就好像公司的 President 还是 President,但 Project Leader/Chairman 不一定是同一个人。有好的 transitional leadership,才能充分发挥公司所有队员的才能。
所以,若要成功迈向财务自主,单单有个好的脚车,齿轮,是不够的。这一点,从 Armstrong 拟定目标的 clarity 方面可以学到不少。最后一句话:“脚车的好坏,主要还是看骑的人”。这里就可以比喻成 Robert Kiyosaki 说的,一个产业不是资产,控制该产业的人,才是资产。即使有很好的脚车(投资组合),有很完美的齿轮和配件配合(投资组合里不同性质的公司),但如果骑的 人(投资者或经营者)没有好的能力,好的脚车(资产)也会和破铜烂铁没有分别。
这是我的脚车心德,现在想把它用在投资或创业里。
=======================================
对于一个战胜癌症的人,他的胜利,不是在比赛的终点。因为当他有本事回到来站在起点时,他已经是最大的赢家了。
======================================
"It's more important to know how to find, analyze and present a good deal than to have money"....
TSH 也长期 dormant 了很久。突然爆发也是应该的
===============================
提议, continue 挣扎, face it. Automatically you solve it.
When you 挣扎, it mean you know the problem. When you know the problem, what to do is just solve it.
Just Do it!
======================================
正在看回和思考着 yewsin 叔的这一番话。也顺便分享那天拜访叔叔的感想。
一直以来,我都没什么追 yewsin 叔的发表/分享。加上平时在叔叔的专区里见到的不是图表,技术指标,庄家的操作,就是叔叔挂的买单和卖单,所以一直以来都以为 yewsin 叔是靠技术分析找吃的。
不过,和他交流了之后,连我和师兄都大开眼界。yewsin 叔的长线投资比短线投资还要来得多。虽然平时没什么听他提起关于基本面投资或长期投资,但像 Nestle,DIGI,LPI,Batu Kawan 等等的众多好公司,yewsin 叔都有,而且多年来几乎都没有卖出过。只可惜忘了请教他多年来到底是哪里的回酬比较高。或许他自己也记不清。短期操作的公司,叔叔投入的资金也不多。
其中映像深刻的就是 yewsin 叔 RM2+ 买进的 DIGI,RM4+ 套利,RM3 买回后持有到现在。叔叔还分享当时的趣事。他和朋友买回后,曾经说过:“呐,这次没有 RM10 都绝对不要卖”。他身边的朋友当时露出怀疑的表情,还说到:“RM10? 你老爸开的吗?要它 RM5 都已经很难了你还说 RM10?”...之后今天 DIGI 多少钱,大概不用我说了吧...
之后也有提到关于画图表。令我意外的是,叔叔的图表不是用什么 Chart Nexus 或 Software 画的,而是自己每日 key in 进 excel 里,自己计算和画图的 。之后只是每天 update 股价走势。但你看看叔叔里每日的买卖单,有这么多公司,还真是佩服他用这种方法都能分析这么多家公司。此外,叔叔还要卖面和泡茶,还真不懂他怎么来这么多时间做攻课和分析。 叔叔何时开始投资股票就好像没提到,但有提到他第一次亏钱时是 1981 年,所以即使从那时算起,股龄都已经 30年了。他也有称赞冷眼分享股票讲得好,也认同众多冷眼的见解。
之后谈的也有不少,但应该都是简单的技术分析话题,难是难在操作。所以我听了好像也没有吸收到些什么东西...级数和层次完全不同。
============================
kseng.
==================================
Assets size , assets size is the winner here!
ps: Go visit, ThermoFisher's holding of share percentage over few years, you should find the gem.
===================================
这个我就真的不懂了,要请教你了。
Nestle 的股价处于 Cap 是1.76倍
V 是6倍。
你怎么能做到让它们一样?
===========================
今天才发现到,原来 2008 年用最高价 RM12.20 买进 PPB 的人,持股到现在,一共获得 69sen+73sen+70sen = RM2.12 的股息,以 RM19 股价计算,一共是 RM21.12,还没到 3年,平均回酬就已经是 73%,如果年尾保持这样的表现,3年平均复利是 20%。
原来也还有些好股,即使高价买进,也不会浪费太多时间而已....
==============
七分醉时得留三分清醒
==================================
经过思考,决定了接下来的策略。 LPI 即使下跌也不管了,除了自己的资金小之外,理由也和师傅对师兄说的一番话一样:“当初为了什么目的而买 LPI?”我和师兄的答案都是:“合股做生意”...回答后,就突然不用烦卖还是不卖了
大众和 Nestle 应该也一样,都是 cash flow 的 investment。唯有 FIMACORP,可能会配合周期性循环而套利,留下免费股。毕竟派息率这么低,要 cash flow 而不要 capital gains,好像和自己过意不去。
================================
前辈,刚刚比较了 CEPAT, CHINTEK 和 RSAWIT 的业绩。
暂时得到的结论是产量因气候而下跌的影响不大。对其它公司而言,开斋节的效应应该也是不成立。CHINTEK 的产量下跌导致净利下滑是因 Replantation 的关系,和产量无关。另外,CEPAT 的首3季的 Revenue 也相当稳定。所以 FIMACORP 的棕油 Revenue,在环比的条件下,的确出现了衰退。除非它真的有顿货,不然产量的确比首季衰退了
=================================
我的Nestle投资计划是18年。
如果没有新资金的加入,我唯一要做的事情,就是每年2次,把股息转换为更多Nestle的票。
如果当初的本钱有30K,价格是每股 RM30。那么我持有1,000股。
一年后,派息 RM1.50,股息是Rm1500,就会转换为20股。
你计算一下,现在RM45,你可以转还多少股?
看到股价上涨而高兴的人,是准备要卖的人。
不准备要卖的人,没有理由喜欢股价上涨的。
尤其是要把股息重复投资的人。
如果你是准备要卖的人,你最好设立好什么情形下要卖,
不然担心你会在股价大幅波动的时候,做错事情。
=================================
actually u r doing it. remember ur experience.
i am talking abt condo investment.
we all know now is the property sky high timing.
tats the reason we hard to get a good buy,but does this mean we are not buying and wait?
tats the losers doing.
we have to change our strategy from getting away the trouble of market timing.
we do something on a piece of land without considering or affected by market timing.
see how important of investment strategy? it is always not market timing is important.
back to share, u can use strategy to reduce timing effects.
i just told u, getting more borrowings (capital) , buy in stages.
this is an example, but i still believe there are more ways to doing it.
like creating more derivatives and different classes of derivatives, switch them around when timing comes.
it will be always better than those who just rely on share timing itself.
=========================================
ok, i also share my ways.
it is similar to tan's.
just that i will have 2 set of nestle, 1st set i wont sell it, another set is i will sell when it reach "high" price.
so when i earn money from selling second set of nestle, i will use to avg down set1 nestle.
but when i got dividend from counter in my portfolio, i will save it to buy not only nestle, but LPI and wilmar/ppb.
my bottom line is, i can buy low sell high, but i must still maintain certain number of share in my portfolio, i wont sell all.
so even now u saw i am selling lpi, but i will still keep quite large number of LPI share.
so if later lpi up like bird, i am still fine, but if lpi drop, i also ok.
if lpi doesn't move, i still can waiting for dividend
======================================
How We Think About Market Fluctuations
A short quiz: If you plan to eat hamburgers throughout your life and are not a cattle producer, should you wish for higher or lower prices for beef? Likewise, if you are going to buy a car from time to time but are not an auto manufacturer, should you prefer higher or lower car prices? These questions, of course, answer themselves.
But now for the final exam: If you expect to be a net saver during the next five years, should you hope for a higher or lower stock market during that period? Many investors get this one wrong. Even though they are going to be net buyers of stocks for many years to come, they are elated when stock prices rise and depressed when they fall. In effect, they rejoice because prices have risen for the "hamburgers" they will soon be buying. This reaction makes no sense. Only those who will be sellers of equities in the near future should be happy at seeing stocks rise. Prospective purchasers should much prefer sinking prices.
[snipe]
......
[snipe]
So smile when you read a headline that says "Investors lose as market falls." Edit it in your mind to "Disinvestors lose as market falls -- but investors gain." Though writers often forget this truism, there is a buyer for every seller and what hurts one necessarily helps the other. (As they say in golf matches: "Every putt makes someone happy.")
Source: Berkshire 1997 Chairman's Letter, http://www.berkshirehathaway.com/letters/1997.html
--
当你有越来越多票时,你就可能发现 Buffett 这名句越难明白
==============================================
我在想为了现金流而投资的人看到股价一直上升,到底有多少人会无动于衷呢?
真的很难。如果不是看了我的师傅做一轮,我想,自己也不可以无动于衷了。
=================================================
actually i am learning from fish, do u know that he will sell high price stock to take profit? (when big economic issue happen in the world, or when his yearly target is achieved.)
he recommended me before not to sell any stock(included lpi) since now still dont see any bad news in local/world economic.
i start selling lpi is not because of cash, but i can see nestle and wilmar have more room to expand(in term of eps, since they start buying land and sugar company), and lpi already give me good return, so i plan to take some profit and switch to wilmar&nestle.
right before the election start, i will plan to sell at least 50% of KL stock, since i believe there will be correction after election (and fish have the same thought as me.) but i think i wont sell lpi anymore at that time.
========================================
Just a few comment:
- Size will eventually become an important criteria.
100% of RM20k and 100% of RM2 million, assuming your annual income is RM50K per annum is a very different thing.
You will position yourself differently. You might not believe this. Well get there to RM2 million yourself, then you can tell us.
- LPI in ThermoFisher mind and LPI in your mind is 2 different thing, even though there are the same thing on paper.
Another example, PBB in BBJ1168's friend with 300K annual dividend, and the PBB in your hand will be different. The guy will be thinking about how to spend the dividend and not worry about anything about the bank. He will say great, car sales record this year, housing price very high - all good, lots of people taking loan, looked like bank good business. You only think of if PBB is better, or LPI is better, or Nestle is better - all based on PRICE and return? 心中一把尺
=====================================
How about
海皇油 + 刀标 + 红鹰 vs Malay brand? (Buruh, Aviva, Sri Murni...)
Majority of the population here is non-Chinese. So what about small Chinese brand market?
Sri Murni = PPB/Wilmar.
海皇油 Vietnam No 1 brand. Population 80 million.
Msia only 35% of Vietnam population.
金龙鱼 = China number 1. Population 1200million. 40 times the population of Msia.
===============================
sri murni < cap buruh(劳工)
海皇油 < 刀标
海皇油 < 红鹰
p/s : 我所说的是在perak.
(Buruh, Aviva, Sri Murni,.劳工..)是次一级的.
====================================
分享集: 非种植公司进军油棕业
2010/11/05 5:40:52 PM
●冯时能 股票研究人
棕油价格节节上升,油棕种植业今、明年将丰收。
每吨原棕油的生产成本由约 600令吉到1000多令吉不等,视油棕园的地点、地质、品种和管理素质而定。以目前超过3000令吉的原棕油价格,种植油棕成为获利最丰厚的行业之一。
一些非种植公司,如工业、产业等,也纷纷将业务多元化至油棕业,并且已经取得可观的成绩。
其中较为积极的为美景控股(METROK,6114,主板产业股)、菲马集团( KFIMA,6491,主板贸服股)、威达(Weida,2111,主板工业产品股)、立罗股份(Delloyd,6505,主板工业产品)、常成控股 (JTiasa,4383,主板工业产品股)、大安(TaAnn,5012,主板工业产品股)等。
此外,另一些早已拥有相当可观面积油棕园的公司为东方实业(Orient,4006,主板消费产品股)、激成(KSENG,3476,主板工业产品股)、 辛多拉(Sindora,6106,主板工业产品股)、CB工业产品(CBIP,7076,主板工业产品股)、全利资源(QL,7084,主板消费产品 股)等。
有些公司如菲马、立罗股份,油棕园已对集团作出可观贡献,其他如美景按股、常成控股、大安等,油棕园的盈利贡献将与日俱增。
以下是部分已投资于油棕业的非种植上市公司(资料均来自有关公司年报)。
美景控股(METROK,6114,主板产业股)
在产业股中,美景控股是积极将业务多元化至油棕种植业的公司之一。该公司在印尼的东加里曼丹买进约4万亩土地,发展为油棕园,预料将在今年年尾完成种植。
在三年前种下的第一阶段油棕,将在今年下半年开始成熟,预料在未来的几年中,当这4万英亩油棕逐步成熟时,油棕园将为该公司的盈利作出重大贡献。
美景是加影首要产业发展商,每年保持每股净赚20至30仙,相当稳定。
该公司的董事原本就有种植油棕的经验,故美景将业务多元化至油棕,可说是驾轻就熟,故4万英亩油棕园的开辟工作,能按照原定计划按部就班地完成种植,是意料中事。
菲马集团( KFIMA,6491,主板贸服股)
菲马集团,包括其拥有60%股权的子公司菲马机构(Fima Corp),近年来积极进军油棕业,并且成绩斐然。
该集团在马印拥有5万2425英亩的土地,已种植面积为1万8827英亩。
最近该公司又以2100万令吉买进一家公司的80%股权。
此公司在砂拉越美里附近拥有1万2355英亩农业地。该集团将投资7000万令吉,发展为油棕园。
菲马集团和子公司菲马机构都是现金充沛的公司,手握现金1亿3000多万令吉,有发展其地库为油棕园的足够财力。
威达(Weida,2111,主板工业产品股)
威达是另一家进军油棕业的制造业公司。这家东马公司的基本业务与“水”有关,该公司是“水” 专家——从制造塑胶水管、水箱、水槽;从设计、制造到装配,无所不做,一向业务稳定。由2007年起,将业务多元化至油棕业。该公司在砂拉越买进1万 6500英亩土地,分期发展为油棕园,整个计划将在2011年完成。但首阶段种植的数千英亩,将由今年起开始成熟。预料在未来几年中,油棕将为该公司带来 可观盈利。
立罗股份(Delloyd,6505,主板工业产品)
立罗的基本业务为制造汽车零件。该公司是最早将业务多元化至油棕业的工业公司之一。
早在1999年,该公司以7420万令吉买进瓜拉雪兰莪的双溪蓝拜油棕园,该园面积为3593.67英亩,平均每英亩买价才2万0651令吉。目前价值增加不止一倍。
该公司又于2004年,向一家上市公司孟迪卡,以4295万令吉买进印尼三个油棕园的60%股权。三园之面积为1万3949.49公顷(3万4470英亩),经过整理后,园丘素质已大大提高,且已为集团盈利作出贡献。
该公司目前的园丘面积达1万5871公顷(3万9219英亩),今年完成兴建每小时可处理60公顷棕果的油厂。
油棕将为该公司的成长领域。
常成控股 JTiasa,4383,主板工业产品股)
常成是最积极将业务多元化至油棕业的木业公司之一。到今年9月30日,该公司已种植了 5万0424公顷(12万4603英亩)油棕,只有1万4772公顷(3万6503英亩)成熟,占种植面积的29%。
去年的棕果产量暴增 81%至18万0684公吨,当更多的油棕面积成熟及更大面积进入盛产期时,产量将增得更快。油棕将发展成为该公司的核心业务之一。
以目前所拥有的油棕面积,常成实际上已是一家中型的油棕股了。
大安控股(TaAnn,5012,主板工业产品股)
大安也像常成那样,积极将业务多元化至油棕。这家东马的木业公司,到去年年杪,已种面积为2万6056公顷(6万4387英亩)。
2010年将再种 4400公顷(1万0873英亩),只有约53%的面积已成熟,预料在未来几年中,当更大面积成熟时,产量将直线上升。
总结: 表现掷地有声
这些公司原有的业务就有良好的业绩表现,而且财务健全。他们选择将多余的资金投资于油棕业,为公司开辟新的财源,表现掷地有声,可圈可点。
他们的油棕园,大部分尚未成熟,预料产量和盈利将与日俱增,成为有关公司业务的成长区。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment