投回教党一票＝支持回教国？

茅厕点灯

凡事都有前后，轻重之分。首先，
回教党从没掩饰建回教国的最终目的。
巫统却是一声不响告诉人民，
马来西亚早已是回教国，
完全推翻前首相Tunku Abdul Rahman和
Tun Hussein Onn对人民的承诺。

回教党是尝试通过选举，
理性说服人民投回教党一票，
将回教党送入国会州议会，
在拥有三份之二绝对优势后，
再通过修宪，建立回教国。
巫统何时把马来西亚变成回教国，
如何把马来西亚变成回教国，
人民完全搞不清楚状况。
人民绝对有能力阻止回教党建立回教国，
只要通过选举,
否决回教党在国会取得三份之二议席即可。

何况，回教党要单独赢获三份之二国会议席，
在当前的社会结构和政治环境，
可说是难如登天。
但对于视联邦宪法透明，
将法律操纵手中的巫统，
人民却是完全拿它没辙，
亦无法阻止巫统的任意妄为。

在民联，回教党有
一心建立“马来西亚人的马来西亚”的民主行动党，
以及走多元种族路线的人民公正党加以制衡。
巫统在国阵里头却是一党独大，凡事说了算。
所谓的成员党，只是名堂比较体面的啦啦队。
虽说建立回教国的理念不变，
但党内开明派获得越来越热烈的拥戴，
证明回教党听得见人民的心声，
正走向更开明的路线。

反观，巫统由曾大言不愧,
要用华人鲜血清洗其短剑的Najib接棒，
连续多年高举马来剑，
颈背擦了印度神油的Hishamuddin高票当选副主席，
这样的领导层，期望巫统保守的种族政策来个急转弯，
会不会烧坏了脑袋？
这个世界，没有完美的政党，
也没有完美的阵线。所以，
无论大选或补选，
为手中一票作出抉择之前，
有必要问一问自己以下的问题。

哪个阵线更民主自由？
长期以内安法令为护身符，
以煽动法令压制言论自由的国阵？

还是坚持废除各类恶法，
是对是错该交由法庭裁决的民联？

哪个阵线更公正？无论经济政策，
还是教育政策都以种族为基调的国阵？
还是奉行多元种族，多元社会，人人平等的民联？

哪个阵线更清廉？
金钱政治可以跟贪污划清界限，
种种丑闻永远没有下文的国阵？
还是各类丑闻勇于面对，
涉嫌犯错就请鞠躬下台的民联？

哪个阵线更能维护人民的利益？
一度同意脱售国家心脏中心Institut Jantung Negara（IJN）
给Sime集团的国阵？
还是想尽办法发放永久地契给人民的民联？

投回教党一票，绝对不等于支持回教国，
而是要让马来西亚的明天，变得更好！