200th post!!!!!!

禁党报禁不了民智

内政部在本月23日以传真公函方式“通知”人民公正党党报《公正之声》（Suara Keadilan）及回教党党报《哈拉卡》（Harakah）的编采部，它们的出版准证立即被吊销三个月，但没说明理由。看到这样的新闻，会让全体马来西亚人民错愕，这是什么样的政府？能够把人民（至少是两份党报加起来的数十万读者）知的权利这样的践踏？在马哈迪掌政时代，类似这样的情况时而发生，人们根本无从反抗，也不知道如何反抗。然而，经过了308大选后，情况是否还是这样，我想，即将接任国家领导棒子的人，确实应该认真评估一下了！新闻钳制，记者士气受挫自上个世纪80年代起，在《1984年印刷机与出版法令》的阴影笼罩下，我国的媒体生态其实是畸形、扭曲的。

真实的新闻，希望保有一点新闻专业的媒体，必须想方设法以“非直接”方式报导，希望读者能够心领神会，了解他们所要带给读者的信息。有许多新闻真相，由于直接涉及当权者，因此往往在第一线的记者写了出来后，上到高层就会被打下来。身边有认识在媒体工作的朋友多少都曾经听过这样的故事。

有“入世未深”、“血气方刚”的初入行者，甚至为了保住一点尊严，一气之下和上层坚持，或者自己选择离开，放弃自己多年的理想。党报和网络突破新闻封锁虽然如此，往往还是有一些“不向现实低头”者，仗着提倡“新闻自由”、“维护读者知的权利”等，冒着各种危险，在严苛法令的夹缝中，通过各种不定期、非正式，甚至是“打游击式”的方式，向民众放送主流媒体以外的新闻。

这其中，包括了各政党的喉舌报。直至网络媒体的出现，较能掌握电脑科技的年轻一代，开始大量的接收到主流媒体以外的资讯。电子媒体在速度、传送范围等，远远超越了过去印刷媒体的局限。然而，由于网络的无远弗届，传送的不只是新闻，而是几乎所有有形无形的资讯、知识、数据等，对于人类发展起着举足轻重的角色，故让执政者既爱又恨，在现代化、民主化的大浪潮中，虽然对钳制网络新闻跃跃欲试，但始终不敢越过雷池，以免让人觉得其跟不上时代、落伍、和世界潮流背道而驰。

巫统大会阻扰网络媒体采访然而，最近巫统大会在未给予任何理由下，拒发准证给包括《当今大马》、《The Nut Graph》、《马来西亚内幕者》、《Siasah》、《独立新闻在线》和《辣手杂志》等6家网络媒体，更是让人乍舌的另一项“伟大”决定，可见巫统政客的思维，完全没有从308和补选后得到教训和启示。

今天，为了巩固即将垂危的政权，在新旧领导更替之际，纳吉竟然进一步违逆308大选和两次补选选民展现的民意，继续活在自我陶醉的乌托邦，以为20世纪后20年那种强势镇压异议，对选民威迫利诱的执政方式，到了21世纪的今天，依然管用，看来必然将最终受到人民更严厉的惩罚。他可以利用自己手中的权力，蛮横的阻止报纸的出版，可以不让别人采访，然而，人们今天看主流报章，已经有越来越多人会选择不完全相信，而会多探究内容的真实性，甚至提出各种质疑。

查禁党报是自欺欺人的举措其实，国阵政府订立必须获得它批准，且要每年获得它更新准证，更被限制出版次数及传阅对象（只限党员）的所谓党报，无论是国阵盟党或在野党的，早已严重侵犯新闻自由的精神。无奈，长久以来，无论如何使尽办法，尤其是在野党的党报，早已成为了许多只靠阅读报章的一群选择的“另类媒体”，其中包括执政党的党员，“仅供党员传阅”的规定，形成了自欺欺人的一种自我麻醉剂。

如今，许多人都在热烈讨论三场补选时，原来已对独立以来悬空最久的议席补选（56天，宪法规定60天内必须补选）的日期和巫统当选联想起来，对选委会将三地补选列在同一天的决定理由有所质疑外，国阵此时无端端以“颠倒是非、混淆及企图对民众灌输憎恨政府及领袖情绪的消息”禁止上述两党党报出版三个月，好让人民相信这和三场补选无关，我看决策的人不是不了解人民，就是把人民当傻瓜了！

民主浪潮无法被轻易拦阻如果真是“颠倒是非、混淆及企图对民众灌输憎恨政府及领袖情绪的消息”，那么，为何只禁止三个月？三个月后这些党报就不再“颠倒是非、混淆及企图对民众灌输憎恨政府及领袖情绪的消息”？当问及首相查禁的原因时，他的“必定有其理由”，更是绝顶滑稽。

当然，如果事态真的这么严重，那么，政府为何不引用最佳保障国家安全的法令：内安法、煽动法、印刷与出版法，把相关人士提控呢？公正党已说明，他们将继续出版《公正之声》，相信回教党必然也不会就此屈服，就算不用原有名字，当然以其他方式出版各类时事政治报道，必然会在补选区继续广泛流传；

更何况，自308大选以来，人民对许多关乎政治人物或领袖的求知欲望，已经和过去数十年不能同日而语。对各种国阵政府欲通过其控制的主流媒体发布的消息，更会过滤在过滤，求证再求证。今日民智的开启，方兴未艾，国阵如今禁止党报出版，何以阻挡此浪潮？407三场补选的成绩，将会告诉我们一切！