Friday, February 26, 2010

farewell




take k and all da best in Perth lol =)

Saturday, February 20, 2010

nice and touched song.

just to share =)




I need another story
Something to get off my chest
My life gets kinda boring
Need something that I can confess
Til’ all my sleeves are stained red
From all the truth that I’ve said
Come by it honestly I swear
Thought you saw wink, no
I’ve been on the brink, so

Tell me what you want from here
Something that were like those years
Sick of all the insincere
So I’m gonna give all my secrets away
This time, don’t need another perfect line
Don’t care if critics never jump in line
I’m gonna give all my secrets away

My god, amazing how we got this far
It’s like we’re chasing all those stars
Who’s driving shiny big cars
And everyday I see the news
All the problems that we could solve
And when a situation rises
Just write it into an album
Singing straight, too cold
I don’t really like my flow, no, so

Tell me what you want from here
Something that were like those years
Sick of all the insincere
So I’m gonna give all my secrets away
This time, don’t need another perfect line
Don’t care if critics never jump in line
I’m gonna give all my secrets away

Oh, got no reason, got not shame
Got no family I can blame
Just don’t let me disappear
I’mma tell you everything

So tell me what you want from here
Something that were like those years
Sick of all the insincere
So I’m gonna give all my secrets away
This time, don’t need another perfect line
Don’t care if critics never jump in line
I’m gonna give all my secrets away

So tell me what you want from here
Something that were like those years
Sick of all the insincere
So I’m gonna give all my secrets away
This time, don’t need another perfect line
Don’t care if critics never jump in line
I’m gonna give all my secrets away
All my secrets away, All my secrets away

Friday, February 12, 2010

long time no see

it's been a long time , 2 years I havent meet them since 2008 Jan.

honestly Im quite missing them, some of them are become unfamiliar to me, and some of them I am still keeping contact with them.


last night having a nice meeting with Mr YT Lee, one of my foundation coursemate.

just want to say that glad that you come out last night =)

Tuesday, February 9, 2010

the death of democracy in malaysia.....

针对联邦法院驳回其上诉,维持上诉庭的裁决,并以5比0票数一致裁决国阵的赞比里是合法大臣后,败诉的尼查悲哀地表示,今日是马来西亚最悲哀的一天,因为事实显示,大马司法是不独立的,民主已被撕得粉碎。

他更警告说,这项裁决可能会带来更严重的后果,导致我国目前所奉行的君主立宪民主制度倒退回“君主专制”(absolute monarchy)的体制。

“这意味着我们不再需要选举,我们不再需要国会,因为君主可以阻止任何人担任国家或州领导人。”

“这是大马人目前所面对的最高风险。我们必须做出纠正,因为这项判决已经违反了宪法原则。”

尼查是在联邦法院做出裁决后,于司法宫内召开记者会时如此表示。

总检察长否决君主专制说法


不过,总检察长阿都甘尼较早在法院内,受媒体询及我国是否已经沦为“君主专制”体制时,却表示不同意尼查的这项说法。

他声称,我国仍然是君主立宪体制,因为每个人包括司法在体制内,皆有本身所扮演的角色。

现在放眼来届州选赢回霹雳

NONE另一方面,尼查(右图)在记者会上也指出,民联仍未决定会否再度入禀联邦法院,要求检讨这次裁决。他们必须先细读判词内容后再做决定。

“判决有许多细节需要研究,我们将和党领袖及律师讨论后再做决定。”

尽管对联邦法院做出严厉的抨击,但是尼查还是不忘呼吁民联支持者保持冷静,并表示民联现在的目标是在来届州选赢回霹雳。

“我请求全体霹雳州子民和民联支持者保持冷静,不要做出挑衅。虽然我们感到伤心,但我们还是接受判决。”

“我们是守法的公民,并且接受法治。因此,我们在下届州选更加努力,如果他们不愿意解散州议会,那么我们就必须等待期限到期。”

重选才能彻底解决宪政危机

尼查也重申,除非霹雳州人民有权重新投票遴选新政府,否则这场拖延长达一年的宪政危机,是无法彻底解决。

“这项裁决并没有合法化纳吉的政变行动,也没合法化赞比里的政府。”

他也披露,民联议长西华古玛起诉三名跳槽议员的案件仍然尚在进行之中,因此霹雳州政局仍有变数。

同样出席记者会的倪可汉坚持,现有的霹雳州政府并不是人民的政府,因为有54%的选民在选举时投票支持民联。

他也表示,我国法庭在这次宪政危机已经推翻了多项宪政原则,包括宪法第72条文规定法庭不能干预立法议会事务,以及砂拉越斯蒂芬卡隆宁甘案件确立,必须通过不信任动议革除大臣的原则。

林吉祥:这是大马司法耻辱

民主行动党国会领袖林吉祥则认为,联邦法院今日的一致裁决已经将一场本来不合法的政变合法化,因此这是大马司法的耻辱。

“这是民主悲哀一天,以及司法制度黑暗的一天。”

公正党全国副主席李文材则警告,虽然民联在今天的裁决面对的挫败,但是人民才是最终的法官。

“民联今天的确是输掉了霹雳州政权,但是在未来大选,它或会赢得马来西亚的政权。”

尼查在记者会后也走出司法宫,发表演讲要求支持者冷静。他随后也站出轿车顶窗,向支持者们挥手致意。

哈米达:霹雳州人民的胜利

另一边厢,国阵领袖在裁决出炉之后,显然都感到雀跃。霹州高级行政议员哈米达对联邦法院的裁决感到庆幸,并希望各界包括民联能够接受法院的裁决。

她更声称,这项裁决是霹州人民的胜利,“它让霹雳州人民松了一口气,而不是我们”。

至于国阵大臣赞比里,则因为忙着出席出席马来统治者会议前的例行首相与大臣会议,因此没有亲自到联邦法院聆听判决。

赞比里的代表西西尔(Cecil Abraham)在发表评论时也表示,今天的裁决将约束中央及州政府。

Friday, February 5, 2010

何时才出现有尊严的大学校长?

马来亚大学上周举行学生理事会改选,却发生严重的造假、作弊和操控丑闻,黑手就是来自巫统和校方的学生事务处。面对大学内的爪牙狗官,学生阵线发动数百人,两度围攻马大行政楼,一度迫使官派的马大校长同意展开调查,可惜无法扭转选举结果,学生阵营只好持续抗争下去。

选举造假,在国立大学是常有的事情,舞弊的行为和范围也越来越嚣张。对马大而言,这所大学早已成为国人的耻辱,在一片败坏风气助长下,如今连在校园选举作起弊来,也不会有丝毫羞耻之心。

所幸如今的学运青年,在国内政经风潮历经十年变幻后,已非吴下阿蒙,并非那一群只识在辩论戏台上装腔作势的假精英。这些参与学生会选举的大专青年,现时正在各校串连,绝不轻易妥协。

政治转型不可能没有学运

NONE学 生政治是伴随社会变迁而来,往往受校园以外的政治风潮冲击,事实上,有觉醒的学生都有改革体制的理想性格,因此,任何处于政治转型的国家,不可能没有学生 运动的出现。政治学者亨廷顿就形象地指出:“如果总统府是权威的象征,那么学生会所在的建筑物,就是反抗的象征。”

换言之,在政府与大学生之间,经常存在结构性的裂缝,关键在于如何调适与处理。可是,如果政府当局连学生会作为“反抗的象征”也不再宽容,反而还想攻破学生会阵地,就难保不会引爆学生的抗争,尤其当下校园内外正处于政治炽热,学运资源也相对增加。

usm election violence 260110 crows at rapat umum 01不过,在校园选举的抗争中,本文只想谈论一个小问题,就是一校之长的角色。在学运兴起之际,大学校长首当其冲,面对学生阵营的抗议。如果是一位有尊严的大学校长,在这个时刻应该发挥怎样的角色?

我 国有四、五百家国立和私立的大专学府,也就有四、五百位大学校长,其中或许有足以为人典范的掌校者,但也不乏只求服侍老板,汲汲营营只望续聘,为饭碗而活 的一校之长,在数量上可能后者反而居多。国立大学校长的老板是高教部,私立大专校长的老板是董事部。大学校长的尊严,就会在他们面对老板时反映出来。

马来亚大学虽然号称是国内最高学府,但过去四十年来,大多数马大校长都是面容模糊,除了当年曾因擢升非土著教授而被巫统撵走的赛胡先阿拉达斯,很多马大校长都无法给人鲜明性格,更遑论具有国之祭酒的风范与魅力。

高斯因立场温和承受压力

um campus election result 280110 ghauth jasmon现 任马大校长高斯贾斯蒙(Ghauth Jasmon,左图),从学经历上看来似有不错表现,至少比那位连博士学位都没有的皇家教授翁姑阿兹强得多。他在处理近期校园选举风波时,开始阶段,至少 做了几件符合一校之长该有的行为,一是愿意与学生对话,二是没有召来警察镇压,三是同意调查选举舞弊。

以上这几个决定,姿态算是做足,态 度也算温和。对任何一位维护校园自治和大学自主的校长来说,都是简单不过的事情,但对一位官派的马大校长而言,虽然可能只是缓兵之计,但多少要有一些勇气 才可以。七十年代初的翁姑阿兹,是让军警人员进入校园,在学生宿舍逐间房间捉拿学运领袖的。没做过保皇派,怎能坐上皇家教授的教席。

结果不出所料的是,高斯贾斯蒙校长很快就要为他的温和姿态,在事后承受代价和压力。高教部长莫哈末卡在校长与学生达成调查的协议后,立刻暴跳如雷,就马上介入校园自治事务,大声炮轰高斯贾斯蒙的处理方式,向这位上任不足两年的马大校长施加压力。

数 天之后,这位面对学生围攻行政大楼时,罕有地表现了一点独立的人格,以及作为大学校长基本尊严的高斯贾斯蒙先生,就彻底向压力屈服,不只宣布校园选举结果 维持不变,对学生的诉求也一一否决。一位大学校长的尊严,只维持了短短数天,在大家还来不及给他掌声之前,就消逝无踪,完全向政府和政治施压投降。

在当今大马,国立大学校长的尊严,可以像厕纸一样,随时冲泡而去,若有独立人格和基本尊严,通常都不会有好下场。如果高斯贾斯蒙不识好歹,一年后肯定不受续聘,收拾包袱好下台。尊严一斤多少钱?甚么校园自主、大学自治,岂能与面包、牛奶等价交换?

大学校长KPI侍候老板

um student ambush vc 2大 学校长的KPI,就是侍候老板,取悦主子,在公私立学府都一样。有国立大学校长下台的罪名是“贪污”,也有私立学院院长不续聘的 理由是“财务令人不安”,真是斗臭斗垮,只有出让独立人格和基本尊严,才能战战兢兢地保住位子。

高斯贾斯蒙跟其它大学校长相比,唯一可取的是,他还没有请来警察“镇压平乱”,但是他仍在必要时,选择放弃学生,与当权者站在一起打压学生,漠视一切制度上的公正、道德、原则。

马 来西亚高等教育的破败和低落,原因千丝万缕,包括政治和权力的交错纠缠,可是其中一个攸关重要的问题,就是没有出过多少位愿意维护学统和道统的大学校长。 面对权力和高压,以及米饭班主,我们又见过有多少位大学校长,会为了学生利益、教师尊严、校园自主,而向权力抗衡,敢向当道说不?

一个不 维护学生权利,不捍卫校园自主,不珍惜自己独立人格的校长,就是一个没有尊严没有灵魂的校长。当矛盾和冲突发生时,只懂得向老板叩头和谄媚的校长,不可能 是一个有风骨有品格的校长。这样的大学校长永远办不出优质的大学,也不能期望他可以捍卫校园的独立和自由,他更不可能享受到学生和教师的尊敬。他只能完成 高教部要求的KPI,但绝无可能满足学生和社会的KPI。

Thursday, February 4, 2010

as the saying goes...

感情就像候车月台
有人走有人来

我的心是一个站牌
写着等待

Wednesday, February 3, 2010

霹州解散议会山雨欲来, 民联国阵启动备战工作

【霹雳·秦朗】近日传得嚣张声势的霹州解散议会,令到州政局又有了变化。自去年206州变天后,解散议会的传言从未间断过,多次的"狼来了",虽则会令人无法再抱有解散期望,但今回看似解散议会有极高的机率。

联邦法院将于2月9日,对霹州大臣双包下判决。而这也是民联州务大臣尼查(Nizar Jamaluddin,右图)自去年失去州权后,最后的司法上诉管道。

若联邦法院认同上诉庭的裁决,那么国阵州务大臣赞比里(Zambry Abd Kadir)就是合法大臣,而尼查就再也无法通过法律途径,恢复其大臣合法身份;反之,若联邦法院推翻了上诉庭的裁决,尼萨将可再度成为州务大臣。

据民联得到的消息,对于今次联邦法院的五司的判决,是对民联有利,因此民联亦充满信心,相信会胜出这场官司,更扬言一旦判他们胜利后会立刻觐见苏丹寻求解散议会。


国阵频宣布利惠措施

据闻国阵亦没有十足把握胜出这场官司,加上国阵方面一直有意解散州议会,只寻求一个好时机,造成今回传出的解散议会的意味更浓。

由于一直寻求好时机,以及重夺民心,国阵不得不从过去夺权至今,一直顺从民意,除了作出不少惠及州民福利的宣布,更在一些人民反对和争取权益的课题上做出“让步”,至少,这是过去国阵州政府鲜有的举动。

而在近日,国阵有不少拨款、拨地的消息宣布,效率高又给得干弱俐落,为博得人民欢心。

不仅如此,掌握解散议会“主动权”的国阵,在过去一年罕有地回应民联屡屡指解散州议会的说法,今回却有了不一样的"态度",并由多个领袖分别回应表示是民联制造谣言、藐视法庭等,而行政议员哈米达(Hamidah Osman)也召开记者会特回应此传言。


马华公会誓夺回强区

也有另一个说法,有指国阵要解散州议会,而部份巫统领袖却不赞成,剩下的马华公会仅赢得一席、民政党及国大党在霹州破零议席的战绩,因此认同解散议会才有机会博取出线的可能。

无论上述一连串的传言是否属实,无可置否的,双方人马在紧锣密鼓启动大选机制,以慎防万一民联胜出最后的上诉,令人意想不到的州选就会在近在眉睫间展开。

国阵中央领袖在每回解散州议会传得嚣张之时,必定会临霹州造势,尤其马华公会领袖更在一些较有把握取胜的选区亮相,势要取回过去在霹州的马华强区。


县市议员提前就职有盘算

至于目前仍牢控州权的国阵,由马汉顺(右图)掌管的地方政府,所有新一年的县市议员必须在2月5日前宣誓就职,这无疑令人联想到此招数是冲着2月9日大臣双包案判决而来。

去年,民联新任太平市议员在206变天前已宣誓就职,而国阵强夺州权上台后,得花尽脑汁强迫这些市议员辞职。虽说一朝天子一朝臣,但看在人民眼里,国阵已以权力来夺州权,再对民联施以强迫手段来辞去地方议员一职,国阵实在“难看”又强权。

因此在汲取去年这个教训及经验后,如今国阵也不甘示弱,在之前千呼万唤的县市议员名单久久不公布,却突然在转瞬间决定在大臣双包案判决前四天,完成霹州15个地方政府的县市议员宣誓就职礼,如此司马昭之心,路人皆知国阵的棋盘在使着何计。


重选议席亦差不多

至于民联早在去年变天后,逐步启动备选工作,巡回演讲讲述变天的事情,议员在各自选区活动及揭开国阵涉及的舞弊事件,达到传播国阵阴谋夺权的效果。

在尼查深入华社民心的形象分来看,相信民联在州选的那段时间,可以在华社甚至印裔社群中,再抄高人民对国阵夺权的不满情绪;而在马来社群,尼查被国阵散播的背叛马来人及成为行动党的傀儡等不好形象,则显得人气略微。

至于赞比里(左图)勤于走入马来社群及拥有国阵庞大资源支撑,拥有大部份的马来社群支持不足为奇,至于在华社方面,无论是给予多少的惠及人民的措施,都是挟持国阵夺权首领的形象,在非巫裔心目中的分数则占不高。

值得一提的是,在三名退党成为亲国阵的独立议员后,民联与国阵同样拥有28席,共59席。若州重选后两阵营取得的议席保持或相差仅有的一、两席,相信霹州再变天的可能,不仅只有308大选或206这些让人留下深刻印象的日子而已。

Monday, February 1, 2010

美股评论:iPad失败的革命

导读:美国MarketWatch今天撰文称,
诚然,iPad是个很酷的家伙,
不过,它是否就一定比iPod Touch更酷,
其实是非常值得怀疑的。
  

以下为文章全文:

现在,推出之前和推出之后,
长期以来一直围绕着iPad的种种喧嚣终于开始退散,
我们也可以坐下来,
客观地审视一下这个苹果(AAPL)的新产品了,
而结论是,它对于市场的冲击和影响力,
恐怕还不足以和当初的iPhone同日而语。

诚然,这是个很酷的家伙,不过,
它是否就一定比iPod Touch更酷,
其实是非常值得怀疑的。
甚至,我们实际上就可以大声宣布,
苹果的这个新产品不过是加强版的iPod Touch而已。

假如有消费者之前想要一个更大的iPod Touch,
那么他现在一定很开心,
因为自己已经看到了想要的东西。

事实上,
我已经从很多地方听到了
不少关于这一苹果新创造的抱怨,
而且受到启发,
我突然发现了一个观察问题的全新视角,
而许多观察家现在还不曾留意到:人们在抱怨。

当然,所谓抱怨倒说不上多么严重,
而且多少有些发小脾气的味道,
但是,这一次的抱怨却又是真真切切的。

很多人都没有意识到,对于苹果而言,
这很可能意味着一个重大的变化。
客观地说,很多人对苹果的傲慢自大已经长期不满了,
但是一直以来,
他们却无法在苹果的产品身上
找到太多可以指摘的地方。

因此,当人们的抱怨直指产品的根本,
这便非同寻常了。
这可不是一个好的兆头

——苹果也是可能犯错误的!
自从乔布斯(Steve Jobs)到来,

推出了最初的iMac,
苹果还从来不曾犯下过严重的错误。

确实,他们也拿出过一款糟糕的笔记本产品,
其形态怪异,很容易让人联想到马桶,
还有他们的AppleTV,
大多数人根本都不知道该怎么用——
不过,这些风波,
对于苹果而言都只是小小的插曲而已。

至于苹果的其他进展,那都是金子一般。
于是乎,他们一路走来,走到了iPad,
后者引发了外间的巨大期望,
认为这是一种可能会改变平板电脑世界的产品。

结果却是,人们看到的只是增强版iPod Touch,
只是最优化了的可以翻页的iPod,
而不是最优化了的苹果机。

尽管这一产品最初的亮相的确不凡,

很是吸引眼球,迅速成为了街谈巷议的话题,
但是苹果要真正把事情弄得顺畅起来,
至少也要那么一两次反复才可以——
当然,这还有一个前提,
即苹果的确意识到发生的问题,
而且有改进的意愿和办法。

我倒是希望苹果推出这一版本的产品
只是为了测试市场的情况,
并且预先占住一定的位置,
为将来真正伟大的产品做一个小小的先锋。
乔布斯无疑是一个科技行业的超级内行,

总是四处在寻找新的发现和进展,
想着这些成果是否能够用到苹果的产品身上。

显然,在平板电脑这个领域之内,
这已经是他所能做到的最好了,
很难指望会出现那种疯狂的成功。

让我们来看看人们抱怨的那些最基本的问题吧。
最重要的一点是,这一产品没有触控笔。

对于iPod Touch而言,
有没有笔并不是关键问题,
但是对于一部高分辨率的平板电脑而言,
情况显然就有所不同了。

大家希望能够有一种
和Wacom绘图板类似的输入功能,
让他们可以在电脑屏幕上绘制图案和编辑照片。
此外,它也没有摄像头。

对于这一点,很多人尤其不能忍受。

这一设备原本
应该有一个和其他的苹果产品一样的摄像头,
这样它就可以用于视频沟通,
然而遗憾的是,人们只能失望而归了。

它不能使用苹果机的应用程序,
只能使用iPhone的应用程序,
而后者归根结底只是为了一部手机而设计的,
和平板电脑并不是十分搭调。

这三点是人们抱怨最集中的地方,
而实际上,其他的问题还有许多,
可以拉出一份冗长的单子来,
比如它不能同时运作两个程序,
比如它没有电话功能,等等。

看上去,最适合做它竞争对手的,
似乎只有索尼的掌上游戏机。
归根结底,人们的期望并不是这样。

长期以来,平板电脑市场一直规模非常有限,
很多人都希望
苹果能够以梦幻般的产品改变这一市场的面貌。
遗憾的是,就我现在所见所闻所知,他们是要失望了。

(本文作者:John C. Dvorak)